|
|
JAIST Repository >
b. 情報科学研究科・情報科学系 >
b10. 学術雑誌論文等 >
b10-1. 雑誌掲載論文 >
このアイテムの引用には次の識別子を使用してください:
http://hdl.handle.net/10119/4394
|
| タイトル: | 匿名性を強化したグループ署名方式 |
| 著者: | 梅田, 梢
宮地, 充子 |
| キーワード: | グループ署名
メンバ削除
匿名性
Group signature
Revocation
Anonymity |
| 発行日: | 2003-07-18 |
| 出版者: | 情報処理学会 |
| 誌名: | 情報処理学会研究報告 : コンピュータセキュリティ |
| 巻: | 2003 |
| 号: | 74 |
| 開始ページ: | 135 |
| 終了ページ: | 142 |
| 抄録: | グループ署名とは,グループのメンバであれば誰でも匿名で,そのグループを代表して署名を生成できる手法である.しかし,問題が生じた場合にはグループ管理者により署名者を特定できる,Tracingの機能を持つ.既存のグループ署名の多くは,グループメンバであることを証明する証明書を用いている.このようなグループ署名では,グループからメンバを削除する際,そのメンバの証明書を無効化する必要がある.Atenieseらは,グループ管理者は削除したメンバの証明書情報(Certificate Revocation List:CRL)を公開し,署名者はCRLと比較するための情報を署名に添付することで,検証者がCRLと署名に添付された情報を比較し削除されたメンバであるかどうか確認する手法を提案した.しかしこの手法では,メンバの証明書情報を知っているグループ管理者はその情報と署名に添付された情報を比較することで,Tracingを行わずにどのメンバが生成した署名であるか知ることができる.そのためグループ管理者に対する匿名性がない.そこで本稿では,CRLを用いるメンバ削除方式を用いた場合でもグループ管理者に対する匿名性を満たすグループ署名方式を提案する. : The concept of group signature allows a group member to sign messages anonymously on behalf of the group. A group signature has a feature of Tracing, that is, the identity of a signer can be revealed by a designated entity in case of dispute. A number of group signature schemes have been proposed to-date and most of these used a membership certificate. In the certificate-based group signature scheme, it is necessary to revoke the revoked member's certificate. Ateniese and Tsudik [3] proposed Certificate Revocation List (CRL) -based revocation scheme, that is, in order to revoke a member from the group, a group manager adds commitment of revoked member's certificate to a CRL, and a signer attaches a commitment of his/her membership certificate. In the verification, a verifier checks whether or not the CRL includes the commitment of signer's membership certificate. In the previous group signature scheme [12], a group manager knows each member's membership certificate and he can compute a commitment of a member's certificate. Therefore, he can reveal the signer's identity even if he does not run the Tracing protocol and thus the GRL-based revocation scheme does not realize the feature of anonymity to the group manager. In this paper, we propose a privacy enhanced group signature scheme which realizes the feature of anonymity to the group manager. |
| Rights: | 社団法人 情報処理学会, 梅田 梢／宮地 充子, 情報処理学会研究報告 : コンピュータセキュリティ, 2003(74), 2003, 135-142. ここに掲載した著作物の利用に関する注意: 本著作物の著作権は（社）情報処理学会に帰属します。本著作物は著作権者である情報処理学会の許可のもとに掲載するものです。ご利用に当たっては「著作権法」ならびに「情報処理学会倫理綱領」に従うことをお願いいたします。 Notice for the use of this material: The copyright of this material is retained by the Information Processing Society of Japan (IPSJ). This material is published on this web site with the agreement of the author (s) and the IPSJ. Please be complied with Copyright Law of Japan and the Code of Ethics of the IPSJ if any users wish to reproduce, make derivative work, distribute or make available to the public any part or whole thereof. All Rights Reserved, Copyright (C) Information Processing Society of Japan. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10119/4394 |
| 資料タイプ: | publisher |
| 出現コレクション: | b10-1. 雑誌掲載論文 (Journal Articles)
|
このアイテムのファイル:
| ファイル |
記述 |
サイズ | 形式 |
|---|
| C-327.pdf | | 1452Kb | Adobe PDF | 見る/開く |
|
当システムに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。
|
